lunes, 24 de marzo de 2014

CIRCUITO de FUERZA EXPLOSIVA con finalización




OBJETIVO:  Fuerza Explosiva. Realizar a la máxima velocidad y finalizar con un tiro a puerta desde fuera del área.

DESARROLLO: De forma analítica, van saliendo jugadores de uno en uno desde el centro del campo para realizar un circuito de saltos de vallas pequeñas y medias, con salida lateral de ida y vuelta , salida frenando marcha atrás, para acabar con un zig zag entre 4 picas más un tiro final a puerta desde fuera del àrea. Ir variando la zona de finalización a puerta, para realizar los tiros desde diferentes zonas.


REPETICIONES: Dependiendo del período en el que nos encontremos de la planificación, se harán más o menos repeticiones. Evidentemente hay que realizar


miércoles, 12 de marzo de 2014

LA PREPARACIÓN FÍSICA según Paco Seirulo (F.C.Barcelona) y Àngel Cappa (ex R.Madrid)




Paco Seirulo, preparador físico del Barça (y también de la selección española de Balonmano) y uno de los profesionales más reconocidos por sus colegas, le contaba hace unos años a Cappa que “la preparación física no existe”.



Paco Seirulo, preparador físico del Barça, se citó con Ángel Cappa en Barcelona. Se conocen por diversos congresos de fútbol y comparten una idea, original y nada extendida, sobre la utilidad de la preparación física enfocada al fútbol. En esta charla se desmoronan, de hecho, varios mitos ya instalados sobre el asunto en relación, por ejemplo, a las pretemporadas o al uso del gimnasio y las pesas para los jugadores de fútbol.
Cappa: No sé si coincidirás, pero para mí la preparación física como tal no existe. Existe la preparación de un futbolista, de un basketbolista, de un tenista, pero no en general.
Seirulo: Coincido. Antes, por error, se pensaba que primero había que fabricar un atleta y luego que jugase a lo que sea. Si se quería entrenar la resistencia, se entrenaba por igual en el monte, en el mar… donde fuese. Y luego adaptaban esa resistencia a su deporte. Y no es así. Así pierdes tiempo y energía, pues cada deporte requiere su tratamiento específico.
C: La velocidad, por ejemplo. En fútbol es diferente, tiene que ver con la precisión, con ver antes la jugada.
S: He entrenado en otros deportes y el fútbol es el que más prima las habilidades del jugador: su inteligencia, toma de decisiones, sensibilidad, comprensión del espacio y del tiempo…¿Por qué? En fútbol, lo mismo que tú utilizas para movilizarte lo usas para jugar, y tienes que estar concentrado en ti mismo y en el equipo. Por eso, los talentos de este deporte son, personalmente, tipos muy especiales.
C: Eso me hace recordar una anécdota que viví con Maradona. Estábamos viendo un partido de basket de Michael Jordan y le dije: ‘Diego, qué gran jugador es, ¿verdad?’. Y me dijo; ‘Sí, es un grande, yo lo admiro, pero no te olvides de que juega con lamano, ¿eh?’.
S: Claro, ésa es la dificultad del fútbol: los pies, y eso acarrea muchas obligaciones motrices, que, a su vez, complican la percepción y las relaciones interpersonales del atleta. A mí los jugadores muchas veces me dicen:
‘Oye, Paco, ¿por qué no entrenamos la velocidad?’. Y les contesto que eso lo entrenamos todos los días, porque el fútbol es eso: velocidad, aceleración… no correr sin más, sino adaptarte a correr respecto al balón y al rival. Tocar el balón con la velocidad adecuada y hacia donde tú deseas.
C: La fuerza también es distinta. Para mí la fuerza en el fútbol es astucia.
S: Claro. Es aplicar tu energía en el momento oportuno. Si no, la fuerza no sirve para nada. Si eres muy fuerte y cada vez que chocas con uno te quitan el balón o haces falta, estás perdido.
C: Hay gente que piensa, por error, que los jugadores altos cabecean más y mejor. Y no es cierto. Hay que saber saltar y saber cabecear.
S: De hecho, los grandes cabeceadores de la historia nunca han sido muy altos. Han sido tipos medianos pero muy astutos, adivinando la trayectoria del oponente, del balón y la velocidad precisa.




C: Hay muchos mitos en la preparación física de nuestro deporte. Uno es el calentamiento; otro, la pretemporada; y el tercero, las pesas.
S: Son, para mí, tres temas claves. La pretemporada es el más grave. Yo creo que es imposible que, entrenando un mes, se llene, como se pretende, el tanque de un futbolista para toda la temporada. Imposible. Y los preparadores tenemos que flagelarnos en esto pues le hemos dado demasiada importancia a la pretemporada. Hacer entrenamientos dobles y triples durante dos semanas no es bueno para los jugadores. Sólo consigues fatigarlos y que lo estén pagando durante los cinco primeros partidos de Liga. Para mí lo correcto es prepararse para el primer partido sólo. Exclusivamente. Y luego para el segundo… y así. No se puede hacer una pretemporada entrenando dos semanas seguidas en tres turnos sin tocar el balón.Perjudica y no es útil.
C: Cuando entrené en Sudáfrica, los jugadores venían de hacer cuatro sesiones al día. Eso era una masacre. ¿Y del calentamiento, qué me dices? Hay una especie de obsesión de estar 25 minutos calentando. Yo vi cómo calentaba Cruyff en su día y sólo hacía pataditas con la pelota y alguna carrerita liviana. Maradona, igual. Es verdad que hay jugadores nerviosos que quizás sí necesiten correr más para quitarse esos nervios. Pero eso es todo.
S: He discutido mucho sobre esto y he probado mucho. Para nosotros el hecho de calentar es sólo un acto socioafectivo, esto es, sólo sirve para ponerte en contacto con tus compañeros y con el ambiente. Ése es el principal objetivo del calentamiento. Porque hay otro problema añadido. Los jugadores, si juegan alas diez de la noche, se levantan ya a las seis para merendar. Y cuando se levantan, como a  todos, les duele algo. Por eso, se trata de moverse un poco, engeneral, y luego coges el balón, te lo pasas unas veces y ya está. He visto mil veces cómo un jugador sale a jugar sin calentar, por lesión de otro, y no le pasa nada. Juega sin problema alguno.
C: Eso pasa en el basket. Los jugadores salen de repente, sin calentar y no pasa nada.
S: O en el tenis. No he visto a tenistas dar vueltas a la pista antes de jugar. Salen, calientan dándole a la bola, un par de saques… y empieza el partido.
C: Otro mito, por desconocimiento, es pensar que si el jugador corre más va a jugar mejor al fútbol.
S: En nuestro deporte sólo con las tres carreras que haces tras el saque de centro y un par de movimientos… ya has calentado. Y a partir de ahí, ya puedes correr todo lo que quieras. No puedo decir que es una barbaridad calentar, pero no es necesario hacer esos calentamientos exagerados a los que el fútbol nos tiene acostumbrados. Otra cosa sería, por ejemplo, una carrera de 400 metros. Ahí sí, pues es un esfuerzo individual, específico y único en un tiempo corto. Pero en el fútbol, ¡para nada!
C: Decía el doctor Oliva que ‘sentirse cansado no es estar cansado’. El cansancio es, en parte, psicológico. Influye mucho el estado de ánimo. Nunca se ve un equipo que ganando 4-0 esté cansado.
S: Eso lo ves en atletismo. El que llega primero, que debería estar más cansado, se pasa luego el tiempo dando la vuelta a la pista, saludando… y los otros están en el suelo hechos polvo. Y es por el factor anímico. Son las endorfinas. Tu propio cuerpo genera autoestima. Por eso sólo un pequeño factor biológico justifica el calentamiento. Pero, insisto, nada más.
C: Lo curioso es que de preparación física no habla nadie, salvo cuando pierde el equipo. Ahí sí se justifica todo.
S: Sí, parece que de repente no corren. ¿Y por qué no corren? Pues quizás porque van perdiendo y no al revés. Cuando un jugador da dos pases malos, la solución no es correr, sino pararse para recuperarse.
C: Y la presión. La tensión permanente de ganar también influye mucho en lo físico.
S: Eso se nota, sobre todo, en la recuperación. El estrés genera más estrés. Los jugadores, en una dinámica negativa, no recuperan bien y por eso están cansados. En el Barça nuestros entrenamientos están basados en el cambio. Nunca hacemos dos entrenamientos iguales, que tengan la misma intensidad o elmismo objetivo. Al tercero igual, los jugadores pasan. No sirve de nada. Los hábitos generan estabilidad inicial pero acaban por destruir. Los jugadores, para adaptarse al nuevo entrenamiento, sacan la energía que tenían aparcada y el equipo se beneficia
de eso.
C: Además, hay que entrenar con creatividad. No se debe prever todo, hablando desde el punto de vista futbolístico. Depende también del día, de lo que surja en ese instante. Muchas veces uno cambia lo que tenía previsto en lamañana.
S: Yo aplico unos parámetos mínimos, pero luego observo y si veo que a partir de unas series hechas, hacer más no sirve de nada, lo dejo. Los jugadores pierden interés si hay mucha repetición. De los entrenadores que he tenido en el Barça los que mejor han manejado este aspecto han sido los que mejor resultados han tenido.
C: Cuando yo hago ejercicios para los defensas, por ejemplo, no pienso en el tiempo que deben estar haciéndolos. Eso depende de muchos factores.
S: Muchos entrenadores seangustian con esto. Si a un ejercicio le faltan dos series, te lo recuerdan angustiados. ¡Y no pasa nada! Los jugadores, muchas veces, quieren saber exactamente lo que tienen que hacer para mentalizar a su cuerpo para ese esfuerzo. Por eso yo les intento mantener siempre alerta. No quiero que sean funcionarios del entrenamiento. Así se motivan, aunque, siendo sinceros, la motivación en el fútbol viene por el gol… y nada más.
C: ¿Hablamos de las pesas? Hay obsesión por ello. Muchos creen que si se está más musculado se juega mejor y se lesionan menos.Y no es así.
S: Hay un error: adjudicar siempre las lesiones a la preparación física. En el fútbol hay dos cosas: accidentes y lesiones. Los accidentes, que tenemos muchos, son inevitables y las lesiones, que tenemos menos, no. Utilizar las pesas de forma genérica, en movimientos y en cargas que son muy ajenas al fútbol, es un error. Las pesas preparan al músculo para otras actividades que no son las que va a utilizar el jugador en el césped. Y eso le provoca sobrecargas. La musculación hay que usarla para mejorar la fuerza enfocada al fútbol, no genéricamente. Otra cosa es que de 16 a 19 años el futbolista necesita una formación muscular para que deje de ser un ciudadano de la calle y se transforme en un deportista. Pero si puede ser con balón, mejor. ¿Por qué? Porque el balón añade el elemento coordinativo que luego utilizas en el campo. Si tú haces tres saltos de piernas, como ejercicio, pero sin balón, no tiene sentido. Dónde saltas, cómo apoyas… todo es diferente si metes un balón por medio. Por eso hay que hacerlo con balón. No es lo mismo saltar que saltar para tener que dirigir un pase. Por eso, la preparación física del fútbol hay que hacerla con balón siempre. El concepto está equivocado. La cuestión no es coger fuerza en las piernas, sino adaptar la musculación a lo que luego vas a hacer en el campo. Lo contrario genera lesiones, pues el músculo no está preparado.




C: A eso hay que añadirle que hoy en día los jugadores tienen demasiados partidos, demasiada tensión. Si estás en un grande, siempre existe la obligación de ganar.
S: Y además los jugadores van de la selección a los clubs y viceversa. Y nadie entrena igual. Los jugadores varían de un tipo de entrenamiento a otro y eso les afecta.
C: Yo, cuando llego a un equipo nuevo a mitad de temporada, siempre pregunto qué estaba haciendo el preparador físico anterior para no generar descompensación.
S: Muchas veces la culpa la tenemos nosotros, los preparadores físicos, porque para ser diferentes hemos inventado cosas que dañan a los jugadores.
C: Para resumir, yo creo que hay una preparación enfocada al músculo y otra, la correcta, enfocada al fútbol, al juego.


RESÚMEN DE "CONVERSACIONES DE FÚTBOL "
 Angel Cappa habla con....Paco Seirulo  (Diario MARCA 24 Noviembre 2007)

jueves, 6 de marzo de 2014

ARTÍCULO: "PREPARACIÓN FÍSICA DE FÚTBOL CON BALÓN O SIN BALÓN?"




          Hoy en día, hablar de fútbol es sinónimo de hablar de algo de lo que todo el mundo cree que sabe o cree que entiende, y a veces mejor que nadie. Creo que todos estaremos de acuerdo en que esa es la realidad, y a partir de aquí se abre un mundo dónde parece que todo está inventado, y que cuando alguien triunfa sólo sea válido el fin utilizado para llegar a ese éxito conseguido. Con eso lo que quiero llegar a plantear, es que cuando un equipo gana partidos o títulos, parece que la metodología de entrenamiento que haya usado para conseguir el objetivo sea la más válida del mundo, y que todos a partir de ese momento deban de seguir esa vía para conseguir sus metas. Un ejemplo claro de esto lo tenemos en la Primera División con el Atlético de Madrid, que ha hecho revolucionar el pensamiento de más de uno, y creo yo que sin mucho sentido, y le han salido unos cuantos iluminados a la hora de fichar a cuerpos técnicos parecidos a los que han conseguido el éxito del club colchonero (ya sea el caso del Valencia, el Betis y algun otro club que se ha dejado llevar más por las apariencias que por los hechos y el sentido común).

Con eso no estoy criticando ni mucho menos a nadie, simplemente estoy poniendo a debate si realmente algo que han hecho muy bien en un sitio va a servir copiarlo para otros equipos, y que éstos consigan resultados similares.

Al fin y al cabo todo el mundo entrena más o menos los mismos días a la semana,y a lo que quiero llegar es al hecho de que no todos utilizan la misma metodología de trabajo.

Analizando todos los equipos de categoría profesional del país, nos damos cuenta de que muchos equipos utilizan en casi el 90% de las sesiones de entrenamiento el elemento básico de este deporte: el balón. Pero todos sabemos cómo empezó todo en tiempos pasados, con sesiones físicas puras y duras, sin ver balón en alguna semana entera de partido, y con auténticos circuitos militares en las esquadras más importantes del futbol mundial. Es por eso que después de ver cómo algunos métodos utilizados en tiempos anteriores vuelven a reflotar, que he pensado en reflexionar sobre si debemos entrenar la parte física de nuestras sesiones siempre con balón, o de si por el contrario, la ausencia de éste en algún entrenamiento va a ser provechosa para el futuro éxito de nuestro equipo. Para ello me gustaría opinar y reflexionar sobre todo esto, a partir de la primera experiencia que tuve para preparar físicamente a un equipo de fútbol hasta día de hoy:

 

       


                                                                                                                
          Cuando hace casi ya 13 años tuve la ocasión de empezar a trabajar como preparador físico en el apasionante mundo del fútbol, me surgió una de las preguntas que supongo que se habrá planteado más de uno en estos días que corren : qué es mejor, el entrenamiento puro y duro sin balón, o el denominado método integrado (con balón)?

          La verdad es que para mi lo más fácil hubiera sido tomar la vía puramente física, ya que venía del mundo del atletismo, habiéndome sacado recientemente el título de Entrenador Nacional en ese deporte tan sufrido. Pero después de preguntar opiniones y documentarme debidamente sobre este tema, decidí la via del método integrado. De esta manera había que pensar un poco más el cómo conseguir el objetivo físico en cada sesión de entrenamiento.

          Supongo que al fin y al cabo, en un ejercicio físico se puede conseguir el objetivo final tanto efectuando el trabajo sin balón como con él. Pero hay que ir más allá de todo ésto, y pensar en darle un plus de motivación al entrenamiento que vamos a poner en práctica para nuestros jugadores, y la mejor manera para conseguir "divertir" y lograr el objetivo físico es, sin duda, poniendo el balón por de por medio.
De esta manera, se puede conseguir, por ejemplo, un buen nivel de Resistencia a partir de conservaciones, posesiones de balón, partidos reducidos, juegos de posición y situaciones dónde el protagonista de todo són los jugadores con el balón. (sin dejar de lado que también podríamos conseguir el mismo resultado entrenando a la plantilla con los "famosos" Fartlecks o cambios de ritmo, con carreras continuas, y cosas del estilo, sin balón).
Aquí es dónde quería llegar para reflexionar sobre si un método es más válido que otro, o simplemente algunos entrenos están pasados de moda.




No voy a desvelar el método total para triunfar, porque sencillamente no existe. Se trata, y no es tarea fácil, de saber qué tipo de entrenamiento requiere en cada momento oportuno de la temporada, tu equipo. Así pués, dentro de unos límites, todo es válido, y mucho más introducir un ejercicio en su debido momento, hará que sea más efectivo o menos en el objetivo físico final ,y táctico también, del día o de la semana.

Para concluir este artículo simplemente me gustaría expresar mi opinión personal al respecto añadiendo que después de varios años experimentando, he llegado a la conclusión de que siempre será mejor entrenar con balón, pero está claro que nunca habrá que descartar objetivos físicos desprendiéndonos de él en los entrenamientos físicos. Y vosotros qué opinais? PREPARACIÓN FÍSICA CON BALÓN O SIN BALÓN?

       Miquel Aguza Sañé
       Preparador Físico (C.F.REUS DEPORTIU) (2004-2013) (3ªDivisión/2ªB)
                                   (NÀSTIC TARRAGONA) (2002-2004)(2013-2014) (Juv.Div.Honor/2ªB)
                                   (U.E.LLAGOSTERA) (2014-2015) (Liga Adelante 2ªA)

miércoles, 5 de marzo de 2014

Conservación/Posesión 10x10 con comodines laterales (RESISTENCIA MIXTA)




OBJETIVO: Resistencia Aeróbica/Anaeróbica (Mixta)
Trabajo táctico de apoyo,conservación de balón, búsqueda y aprovechamiento de espacios libres


DESARROLLO: En un cuadrado de 50x50 / 60x60  
Dos equipos de 10 jugadores, 4 de ellos repartidos en cada una de las partes externas de la zona como pivotes móbiles. Los otros 6 disputan una conservación de balón apoyándose con los compañeros de fuera, de tal manera que tendremos una situación de 6x6 dentro de la zona, con dos toques por jugador, y los pivotes sólo uno. En el momento de intercambiar un pase con un pivote, se efectua un cambio de posición, el jugador que ha hecho el pase ocupará la zona del pivote que pasará a ser jugador de dentro de la zona.
No podrá efectuarse un pase entre pivotes/comodines


TIEMPO/REPETICIONES: Dependiendo del periodo del macrociclo, más o menos tiempo
                                           Se recomiendan 2-3 series de entre 6-10 minutos.




Ejercicio de FUERZA EXPLOSIVA y VELOCIDAD con finalización

         


OBJETIVO:  Fuerza + Velocidad + Velocidad de ejecución en el tiro

DESARROLLO:  Individualmente van saliendo los jugadores desde una zona de las 4 diferentes de salida, para realizar dos saltos de valla mediana, zig zag a 2-3 picas y tirar a puerta el balón que el entrenador/prep.físico deja en movimiento al pasar la última pica

REPETICIONES: 2-3 en cada una de las 4 zonas (total 8-12)






COMENTARIO: Se trata de un ejercicio que deberíamos ubicar al principio de la sesión, después de un previo calentamiento encaminado al trabajo de fuerza. (si el siguiente partido fuera en domingo, sería adecuado ubicarlo antes del viernes)


lunes, 3 de marzo de 2014

Trabajo FÍSICO-TÁCTICO de Velocidad con finalizacion 3x2




  OBJETIVO: Velocidad + situación táctica de ataque en superioridad y defensa en inferioridad

         DESARROLLO: Desde el círculo central dos jugadores van pasándose el balón, hasta que uno decida realizar un pase a la espalda de los centrales, ya sea por banda o por el mismo centro, y acabar la situación de jugada de ataque real de 3 atacantes contra los 2 centrales

         REPETICIONES: 8-12 realizadas en diferentes zonas (atacantes y defensas)



VELOCIDAD DE REACCIÓN (Trabajo analítico)





OBJETIVO: Velocidad Reactiva. Reaccionar al estímulo visual antes que los compañeros, según la posición ocupada en el ejercicio.

DESARROLLO: En un corto espacio se colocan 3 jugadores, uno al lado del otro, mirando los 3 al entrenador/prep.fisico.

Éste sostiene 3 conos en las manos detrás de su espalda, cada cono de diferente color.
Según el color del cono que salga a la vista de los 3 jugadores la reacción será diferente, y según la posición de salida de cada uno de ellos.

AMARILLO= Salida frontal
AZUL=Salida atras
GRIS= Salida lateral de los dos jugadores situados en los laterales cada uno dirección opuesta
            El jugador central en este caso debe tocar a cualquiera de los dos que tiene a su lado

REPETICIONES: De 5 a 10 (según el dia que se dispute el próximo partido)




Trabajo de RESISTENCIA AERÓBICA / ANAERÓBICA



Distribuimos a lo largo del terreno de juego, en cada esquina un rondo de 5x5m

El objetivo es durante 1'30''-2'00'' hacer un rondo pequeño con 4 jugadores por fuera y uno por dentro
superado éste tiempo el entrenador o prep.físico hace sonar el silbato para alertar a los jugadores del cambio de zona y de rondo en este caso. Se rotará en sentido de las agujas del reloj (1 pitido) o al revés (2 pitidos). El último en llegar a la zona del próximo rondo se colocará en medio de éste de nuevo para empezar una nueva repeticion de 1'30''-2'00''

OBJETIVO: Resistencia Aeróbica/Anaeróbica
JUGADORES: A partir de 10
TIEMPO/REPETICIONES: 20 minutos / 10-12 repeticiones

En función de las repeticiones, de las distancias y del espacio de recuperación (activa) entre éstas, el trabajo de resistencia se convertirá en más duro o menos (de aeróbico a anaeróbico intenso)